قد يدفعها لاستخدام النووي ما رد روسيا على سماح بايدن لأوكرانيا بضرب عمقها بصواريخ أمريكية

قد يدفعها لاستخدام النووي: ما رد روسيا على سماح بايدن لأوكرانيا بضرب عمقها بصواريخ أمريكية؟

القرار الأمريكي الأخير بالسماح لأوكرانيا باستخدام أسلحة أمريكية لضرب أهداف داخل الأراضي الروسية، والذي كان محظورًا حتى وقت قريب، يمثل تصعيدًا خطيرًا في الصراع الدائر. هذا التحول في السياسة الأمريكية، الذي يهدف ظاهريًا إلى تمكين أوكرانيا من الدفاع عن نفسها بشكل أفضل ضد الهجمات الروسية عبر الحدود، أثار ردود فعل غاضبة من موسكو وأثار مخاوف جدية بشأن احتمال توسع نطاق الحرب وتصاعدها إلى مستويات غير مسبوقة، بما في ذلك احتمال استخدام الأسلحة النووية. هذا المقال سيتناول هذا التطور الخطير، محللاً دوافع القرار الأمريكي، والردود الروسية المحتملة، والمخاطر المترتبة على هذا التصعيد.

الدوافع الأمريكية وراء القرار

منذ بداية الحرب في أوكرانيا، اتخذت الولايات المتحدة موقفًا حذرًا نسبيًا بشأن تزويد أوكرانيا بالأسلحة. كان الهدف الأساسي هو دعم أوكرانيا في الدفاع عن نفسها مع تجنب استفزاز روسيا بشكل مباشر، وهو ما قد يؤدي إلى حرب أوسع. ومع ذلك، مع مرور الوقت وتزايد الخسائر الأوكرانية، بدأ الضغط يزداد على إدارة بايدن لتوفير المزيد من الدعم العسكري، بما في ذلك السماح باستخدام الأسلحة الأمريكية لضرب أهداف داخل روسيا.

هناك عدة عوامل ساهمت في هذا التحول في السياسة الأمريكية. أولاً، شهدت القوات الأوكرانية تدهورًا في وضعها على الجبهة الشرقية، خاصة في منطقة خاركيف، حيث تمكنت القوات الروسية من تحقيق مكاسب كبيرة. كانت الهجمات الروسية التي تنطلق من داخل الأراضي الروسية تشكل تحديًا كبيرًا للقوات الأوكرانية، التي كانت ممنوعة من استهداف مواقع الإطلاق ومخازن الذخيرة داخل روسيا. ثانيًا، واجهت إدارة بايدن انتقادات متزايدة من الجمهوريين وبعض الديمقراطيين بسبب ما اعتبروه ترددًا في تقديم الدعم الكافي لأوكرانيا. ثالثًا، ربما يكون هناك اعتقاد متزايد داخل الإدارة الأمريكية بأن روسيا قد تجاوزت بالفعل الخطوط الحمراء وأن التصعيد التدريجي هو الطريقة الوحيدة لإجبار موسكو على التفاوض.

بالإضافة إلى ذلك، هناك دافع استراتيجي أوسع قد يكون وراء القرار الأمريكي. السماح لأوكرانيا بضرب أهداف داخل روسيا قد يهدف إلى تقويض قدرة روسيا على شن هجمات عبر الحدود، مما يجبر موسكو على إعادة تخصيص مواردها العسكرية وتخفيف الضغط على الجبهة الأوكرانية. قد يكون الهدف أيضًا هو إرسال رسالة قوية إلى روسيا مفادها أن الولايات المتحدة وحلفاءها مستعدون لتقديم المزيد من الدعم لأوكرانيا وأنهم لن يسمحوا لروسيا بتحقيق أهدافها العسكرية.

الردود الروسية المحتملة

منذ الإعلان عن القرار الأمريكي، صدرت تصريحات قوية اللهجة من المسؤولين الروس، الذين حذروا من عواقب وخيمة. وصف الكرملين القرار بأنه تصعيد خطير ومؤشر على تورط الولايات المتحدة المباشر في الحرب. هددت روسيا بالرد بشكل غير متماثل على هذا التصعيد، مع الإشارة إلى أنها قد تتخذ إجراءات لم تحددها بعد.

هناك عدة سيناريوهات محتملة للرد الروسي. أولاً، قد تزيد روسيا من وتيرة وشدة هجماتها على الأراضي الأوكرانية، بما في ذلك استهداف البنية التحتية الحيوية والمدن الرئيسية. قد تستخدم روسيا أيضًا أسلحة أكثر فتكًا، مثل الصواريخ الباليستية والطائرات بدون طيار الانتحارية، لضرب أهداف في العمق الأوكراني. ثانيًا، قد توسع روسيا نطاق عملياتها العسكرية لتشمل دولًا أخرى في المنطقة، مثل دول البلطيق أو بولندا، على الرغم من أن هذا السيناريو يبدو غير مرجح بسبب وجود هذه الدول في حلف الناتو. ثالثًا، قد تلجأ روسيا إلى استخدام الأسلحة السيبرانية لشن هجمات على البنية التحتية الحيوية في الولايات المتحدة وحلفائها، مما قد يؤدي إلى تعطيل الخدمات الأساسية وإثارة الفوضى.

السيناريو الأكثر إثارة للقلق هو احتمال استخدام روسيا للأسلحة النووية. على الرغم من أن هذا السيناريو يبدو غير مرجح، إلا أنه لا يمكن استبعاده تمامًا. لطالما أكدت روسيا على أنها تحتفظ بالحق في استخدام الأسلحة النووية في حالة وجود تهديد وجودي للدولة الروسية. في حين أن استخدام الأسلحة النووية التكتيكية في أوكرانيا قد لا يشكل تهديدًا وجوديًا لروسيا، إلا أن بعض المحللين يخشون من أن روسيا قد تلجأ إلى هذا الخيار إذا شعرت بأنها تفقد الحرب وأن بقاء نظام بوتين في خطر. قد يكون الهدف من استخدام الأسلحة النووية التكتيكية هو إجبار أوكرانيا وحلفائها على التفاوض ووقف الدعم العسكري.

المخاطر المترتبة على التصعيد

القرار الأمريكي بالسماح لأوكرانيا بضرب أهداف داخل روسيا يزيد بشكل كبير من خطر التصعيد النووي. حتى لو لم تلجأ روسيا إلى استخدام الأسلحة النووية، فإن التصعيد العسكري قد يؤدي إلى حرب أوسع نطاقًا تشمل دولًا أخرى في المنطقة. قد تتورط دول الناتو في الصراع بشكل مباشر إذا تعرضت لهجمات روسية، مما قد يؤدي إلى حرب عالمية ثالثة.

بالإضافة إلى المخاطر العسكرية، هناك أيضًا مخاطر اقتصادية وسياسية كبيرة. قد يؤدي التصعيد العسكري إلى ارتفاع أسعار الطاقة والغذاء، مما قد يؤدي إلى أزمة اقتصادية عالمية. قد يؤدي التصعيد أيضًا إلى زيادة الاستقطاب السياسي داخل الولايات المتحدة وأوروبا، مما يجعل من الصعب على الحكومات اتخاذ قرارات حاسمة بشأن السياسة الخارجية.

من المهم التأكيد على أن الحل الوحيد المستدام للصراع في أوكرانيا هو الحل الدبلوماسي. يجب على الولايات المتحدة وحلفائها الضغط على روسيا وأوكرانيا للعودة إلى طاولة المفاوضات والتوصل إلى اتفاق سلام عادل ودائم. يجب أن يتضمن هذا الاتفاق ضمانات أمنية لأوكرانيا، بالإضافة إلى تسوية بشأن وضع المناطق المتنازع عليها. يجب على المجتمع الدولي أيضًا تقديم المساعدة الإنسانية والاقتصادية لأوكرانيا لمساعدتها على التعافي من آثار الحرب.

خلاصة

القرار الأمريكي بالسماح لأوكرانيا بضرب أهداف داخل روسيا هو مقامرة خطيرة قد تكون لها عواقب وخيمة. في حين أن الهدف من هذا القرار هو تمكين أوكرانيا من الدفاع عن نفسها بشكل أفضل، إلا أنه يزيد بشكل كبير من خطر التصعيد النووي والحرب الأوسع نطاقًا. يجب على الولايات المتحدة وحلفائها إعادة النظر في هذا القرار والتركيز على إيجاد حل دبلوماسي للصراع في أوكرانيا قبل فوات الأوان.

إن الوضع الحالي يتطلب حكمة وبعد نظر من جميع الأطراف المعنية. التصعيد ليس الحل، بل هو وصفة لمزيد من المعاناة والدمار. يجب على قادة العالم أن يتحملوا مسؤوليتهم وأن يعملوا معًا لإيجاد حل سلمي لهذا الصراع المأساوي.