غانتس: لا نية لدينا لوقف القتال حتى نستعيد الأسرى ونغير الواقع في الجنوب والشمال - تحليل وتقييم

في تصريح مصور نشر مؤخراً على يوتيوب، أكد بيني غانتس، عضو مجلس الحرب الإسرائيلي، على عدم وجود نية لدى إسرائيل لوقف القتال في قطاع غزة والشمال، مشدداً على أن الهدف الرئيسي هو استعادة الأسرى الإسرائيليين المحتجزين لدى حركة حماس، بالإضافة إلى تغيير الواقع الأمني في كل من الجنوب (غزة) والشمال (لبنان). هذا التصريح يثير عدة تساؤلات وملاحظات حول استراتيجية إسرائيل وأهدافها بعيدة المدى.

أولاً، يؤكد التصريح على أولوية ملف الأسرى. هذا الملف يمثل ضغطاً كبيراً على الحكومة الإسرائيلية من قبل الرأي العام وعائلات الأسرى، مما يجعل استعادتهم هدفاً استراتيجياً ذا أهمية قصوى. ومع ذلك، فإن تحقيق هذا الهدف عبر العمليات العسكرية يظل أمراً معقداً، حيث أن حماس على الأرجح ستربط أي صفقة تبادل أسرى بشروط سياسية وإنسانية معينة.

ثانياً، يشير غانتس إلى تغيير الواقع في الجنوب والشمال. في الجنوب، من المرجح أن يكون الهدف هو تفكيك القدرات العسكرية لحماس، ومنعها من شن هجمات مستقبلية على إسرائيل. هذا قد يتضمن إنشاء منطقة عازلة، أو فرض سيطرة أمنية طويلة الأمد على قطاع غزة. أما في الشمال، فالهدف على الأرجح هو إبعاد حزب الله عن الحدود، ومنع تكرار الاشتباكات التي شهدتها المنطقة في الأشهر الأخيرة. تحقيق هذه الأهداف يتطلب عمليات عسكرية واسعة النطاق، وجهوداً دبلوماسية مكثفة.

ثالثاً، يلمح التصريح إلى استمرار الصراع لفترة طويلة. ربط وقف القتال بتحقيق أهداف متعددة ومعقدة يشير إلى أن إسرائيل تستعد لحرب طويلة الأمد، وهو ما قد يكون له تداعيات اقتصادية واجتماعية وسياسية كبيرة. كما أن استمرار القتال يهدد بتفاقم الأوضاع الإنسانية في قطاع غزة، ويزيد من احتمالات تصاعد الصراع إلى حرب إقليمية أوسع.

في الختام، تصريح غانتس يعكس تصميم إسرائيل على تحقيق أهدافها العسكرية والأمنية، حتى وإن استلزم ذلك استمرار القتال لفترة طويلة. ومع ذلك، فإن تحقيق هذه الأهداف يظل محفوفاً بالتحديات والمخاطر، ويتطلب توازناً دقيقاً بين العمل العسكري والجهود الدبلوماسية، مع الأخذ في الاعتبار التداعيات الإنسانية والإقليمية.