نصر الله العجلة في الرد على اغتيال القيادي فؤاد شكر كان يمكن أن تعني الفشل

نصر الله: العجلة في الرد على اغتيال القيادي فؤاد شكر كان يمكن أن تعني الفشل

يتناول هذا المقال تحليلًا معمقًا للتصريحات التي أدلى بها الأمين العام لحزب الله، السيد حسن نصر الله، حول اغتيال القيادي في الحزب، فؤاد شكر، وأهمية التروي والتخطيط الدقيق في الرد على مثل هذه العمليات. يستند التحليل إلى مضمون فيديو اليوتيوب المنشور على الرابط: https://www.youtube.com/watch?v=Oh2IrwUsv7s، والذي يتضمن جزءًا من خطاب نصر الله حول هذا الموضوع.

تعتبر قضية اغتيال القادة العسكريين والأمنيين من القضايا الحساسة والمعقدة، التي تتطلب ردود فعل مدروسة ومتزنة. فالعجلة في الرد، دون تخطيط محكم، قد تؤدي إلى نتائج عكسية، وتلحق أضرارًا أكبر من تلك التي تسببها عملية الاغتيال نفسها. هذا ما أكد عليه السيد نصر الله في خطابه، مشددًا على أن التروي والتحضير الجيد هما أساس النجاح في أي عملية رد.

إن اغتيال فؤاد شكر، القيادي البارز في حزب الله، يمثل خسارة كبيرة للحزب، سواء على المستوى العسكري أو التنظيمي. كان شكر شخصية قيادية تتمتع بخبرة واسعة في العمل العسكري، ولعب دورًا هامًا في العديد من العمليات التي خاضها الحزب. لذلك، كان من المتوقع أن يكون الرد على اغتياله سريعًا وقويًا، تعبيرًا عن الغضب والانتقام.

إلا أن السيد نصر الله، وكعادته في التعامل مع القضايا المصيرية، اختار طريق التروي والتفكير العميق. فبدلًا من الانجرار إلى رد فعل انتقامي فوري، دعا إلى دراسة متأنية للظروف المحيطة بعملية الاغتيال، وتحديد المسؤولين عنها، والتخطيط لعملية رد تكون فعالة ومؤثرة.

إن العجلة في الرد، كما أشار نصر الله، قد تؤدي إلى عدة مخاطر، من بينها:

• الوقوع في فخ العدو: قد يكون العدو قد خطط لعملية الاغتيال بهدف استفزاز حزب الله ودفعه إلى القيام برد فعل متسرع، يمكن استغلاله لصالحه. فإذا استجاب حزب الله لهذا الاستفزاز، فإنه يكون قد حقق هدف العدو، ووقع في الفخ الذي نصبه له.
• إلحاق أضرار بالمدنيين: في حالة الرد العشوائي وغير المدروس، قد يتعرض المدنيون للأذى، مما يؤدي إلى إدانة حزب الله على نطاق واسع، وفقدان الدعم الشعبي الذي يتمتع به.
• عدم تحقيق الهدف المنشود: قد يكون الرد السريع غير فعال، ولا يحقق الهدف المنشود، وهو الانتقام من المسؤولين عن عملية الاغتيال. وهذا قد يؤدي إلى إحباط أنصار حزب الله، وإظهار الحزب بمظهر العاجز عن حماية قادته.
• تصعيد الموقف: قد يؤدي الرد السريع إلى تصعيد الموقف، واندلاع حرب شاملة، تكون لها تداعيات خطيرة على لبنان والمنطقة بأسرها.

لذلك، كان قرار السيد نصر الله بالتروي والتخطيط الدقيق قرارًا حكيمًا ومسؤولًا. فقد أظهر هذا القرار أن حزب الله لا ينجر إلى ردود الأفعال العاطفية، بل يعتمد على التفكير الاستراتيجي والعقلانية في اتخاذ القرارات المصيرية.

إن التروي في الرد لا يعني الاستسلام أو التهاون، بل يعني التحضير الجيد لعملية رد تكون فعالة ومؤثرة، وتحقق الهدف المنشود دون التسبب في أضرار جانبية. وهذا يتطلب جمع المعلومات الدقيقة عن عملية الاغتيال، وتحديد المسؤولين عنها، ودراسة نقاط الضعف لدى العدو، والتخطيط لعملية رد تكون مفاجئة ومؤلمة.

إن السيد نصر الله، من خلال تصريحاته حول اغتيال فؤاد شكر، يقدم درسًا قيمًا في كيفية التعامل مع الأزمات والتحديات. هذا الدرس يتلخص في أهمية التروي والتفكير العميق والتخطيط الدقيق، بدلًا من الانجرار إلى ردود الأفعال العاطفية والمتسرعة.

إن هذا النهج الذي يتبعه السيد نصر الله، والذي يعتمد على العقلانية والحكمة، هو الذي جعل حزب الله قوة إقليمية مؤثرة، تحظى بالاحترام والتقدير من قبل الكثيرين، حتى من قبل خصومه. فالقوة لا تكمن فقط في القدرة العسكرية، بل أيضًا في القدرة على التفكير الاستراتيجي واتخاذ القرارات الصائبة في الأوقات الصعبة.

إن تصريحات السيد نصر الله حول اغتيال فؤاد شكر، والتي يمكن الاطلاع عليها في فيديو اليوتيوب المشار إليه أعلاه، تستحق الدراسة والتحليل، لما تتضمنه من دروس وعبر حول كيفية التعامل مع الأزمات والتحديات، وكيفية اتخاذ القرارات المصيرية بطريقة عقلانية ومسؤولة.

ختامًا، يمكن القول أن العجلة في الرد على اغتيال القيادي فؤاد شكر، كما أكد السيد نصر الله، كان يمكن أن تعني الفشل. فالنجاح يكمن في التروي والتخطيط الدقيق، وفي اتخاذ القرارات الصائبة في الأوقات الصعبة.