حرب غزة بين نتنياهو والسنوار هل تحولت المفاوضات إلى جولات استنزاف التاسعة

حرب غزة بين نتنياهو والسنوار: هل تحولت المفاوضات إلى جولات استنزاف تاسعة؟

رابط الفيديو: https://www.youtube.com/watch?v=Kjka_Zyc40s

الصراع الفلسطيني الإسرائيلي، بكل ما يحمله من تعقيدات تاريخية وسياسية واجتماعية، لا يزال يشكل بؤرة توتر دائمة في منطقة الشرق الأوسط. حرب غزة، بتكرارها وتبعاتها الإنسانية والاقتصادية، تجسد عمق الأزمة وعجز الأطراف المعنية عن التوصل إلى حلول جذرية. الفيديو المعني، والذي يحمل عنوان حرب غزة بين نتنياهو والسنوار: هل تحولت المفاوضات إلى جولات استنزاف تاسعة؟، يطرح سؤالاً جوهرياً حول طبيعة الصراع الدائر، وما إذا كانت المفاوضات المتكررة ما هي إلا ستار لجولات استنزاف متبادل بين الطرفين الرئيسيين: بنيامين نتنياهو، رئيس الوزراء الإسرائيلي، ويحيى السنوار، رئيس حركة حماس في قطاع غزة.

لتحليل هذا السؤال، لا بد من النظر إلى السياق التاريخي للصراع، وتقييم دوافع كل طرف، وتحليل طبيعة المفاوضات الجارية، ومآلاتها المحتملة.

السياق التاريخي للصراع

الصراع الفلسطيني الإسرائيلي ليس وليد اللحظة، بل هو نتاج تراكمات تاريخية معقدة. جذور الصراع تعود إلى نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين، مع ظهور الحركة الصهيونية وسعيها لإقامة دولة يهودية في فلسطين. هذا المشروع اصطدم بتطلعات الشعب الفلسطيني الذي كان يعيش على هذه الأرض منذ قرون.

بعد الحرب العالمية الثانية، وتقسيم فلسطين بموجب قرار الأمم المتحدة عام 1947، اندلعت الحرب العربية الإسرائيلية عام 1948، والتي أسفرت عن قيام دولة إسرائيل وتهجير مئات الآلاف من الفلسطينيين. هذا التهجير، الذي يُعرف بـ النكبة، لا يزال يشكل جرحاً غائراً في الذاكرة الفلسطينية، ومصدراً رئيسياً للصراع.

عقب حرب عام 1967، احتلت إسرائيل الضفة الغربية وقطاع غزة والقدس الشرقية وهضبة الجولان. هذه الاحتلالات أدت إلى نشوء حركات مقاومة فلسطينية، أبرزها حركة فتح ومنظمة التحرير الفلسطينية. في عام 1987، اندلعت الانتفاضة الفلسطينية الأولى، والتي شكلت نقطة تحول في الصراع، وأدت إلى تزايد الضغط الدولي على إسرائيل للدخول في مفاوضات مع الفلسطينيين.

في عام 1993، تم توقيع اتفاقيات أوسلو بين منظمة التحرير الفلسطينية وإسرائيل، والتي نصت على إقامة سلطة فلسطينية مؤقتة في الضفة الغربية وقطاع غزة، وإجراء مفاوضات نهائية حول قضايا الحل النهائي، مثل الحدود والقدس واللاجئين. إلا أن هذه المفاوضات تعثرت، ولم يتم التوصل إلى حل نهائي للصراع.

في عام 2000، اندلعت الانتفاضة الفلسطينية الثانية، والتي تميزت بتصاعد العنف والعمليات الانتحارية. في عام 2005، انسحبت إسرائيل من قطاع غزة، ولكنها أبقت على سيطرتها على المعابر الحدودية والمياه الإقليمية والمجال الجوي للقطاع. في عام 2006، فازت حركة حماس بالانتخابات التشريعية الفلسطينية، وسيطرت على قطاع غزة في عام 2007، بعد صراع مع حركة فتح. منذ ذلك الحين، يخضع قطاع غزة لحصار إسرائيلي خانق.

منذ عام 2008، شهد قطاع غزة عدة حروب إسرائيلية، كان آخرها في عام 2021. هذه الحروب خلفت دماراً هائلاً وأدت إلى سقوط آلاف الضحايا، معظمهم من المدنيين.

دوافع نتنياهو والسنوار

لتقييم ما إذا كانت المفاوضات ما هي إلا جولات استنزاف، يجب فهم دوافع كل من نتنياهو والسنوار. نتنياهو، كرئيس وزراء إسرائيلي، يواجه تحديات داخلية وخارجية كبيرة. داخلياً، يواجه نتنياهو اتهامات بالفساد وتظاهرات احتجاجية واسعة النطاق. خارجياً، يواجه نتنياهو ضغوطاً دولية للتوصل إلى حل للصراع الفلسطيني الإسرائيلي.

بالنسبة لنتنياهو، الحفاظ على الوضع الراهن قد يكون الخيار الأفضل له على المدى القصير. من خلال إطالة أمد الصراع، يمكن لنتنياهو أن يحافظ على سلطته، ويستغل الخطاب الأمني لتوحيد قاعدته الانتخابية، ويتجنب اتخاذ قرارات صعبة قد تكلفه منصبه.

أما بالنسبة للسنوار، فهو يمثل حركة حماس في قطاع غزة. حماس حركة مقاومة إسلامية تهدف إلى تحرير فلسطين وإقامة دولة إسلامية. حماس ترفض الاعتراف بإسرائيل، وتعتبر الكفاح المسلح هو الوسيلة الوحيدة لتحقيق أهدافها.

بالنسبة للسنوار، الحفاظ على المقاومة المسلحة قد يكون الخيار الأفضل له على المدى القصير. من خلال استمرار المقاومة، يمكن للسنوار أن يحافظ على شعبيته في قطاع غزة، ويستغل الخطاب المقاوم لتوحيد صفوف الفلسطينيين، ويمارس الضغط على إسرائيل لرفع الحصار عن القطاع.

طبيعة المفاوضات الجارية

المفاوضات بين إسرائيل وحماس غالباً ما تكون غير مباشرة، وتتم بوساطة دولية، مثل مصر وقطر والأمم المتحدة. هذه المفاوضات غالباً ما تتركز على وقف إطلاق النار وتبادل الأسرى ورفع الحصار عن قطاع غزة.

المشكلة الرئيسية في هذه المفاوضات هي انعدام الثقة بين الطرفين. إسرائيل لا تثق بحماس، وتعتبرها منظمة إرهابية. حماس لا تثق بإسرائيل، وتعتبرها قوة احتلال.

بالإضافة إلى ذلك، هناك خلافات جوهرية بين الطرفين حول قضايا الحل النهائي. إسرائيل ترفض الاعتراف بحق عودة اللاجئين الفلسطينيين، وترفض الانسحاب من القدس الشرقية. حماس ترفض الاعتراف بإسرائيل، وتطالب بإقامة دولة فلسطينية على كامل الأراضي الفلسطينية.

مآلات محتملة

بالنظر إلى السياق التاريخي ودوافع الأطراف وطبيعة المفاوضات، هناك عدة مآلات محتملة للصراع بين إسرائيل وحماس:

1. استمرار الوضع الراهن: هذا هو السيناريو الأكثر احتمالاً على المدى القصير. استمرار الوضع الراهن يعني استمرار الحصار على قطاع غزة، واستمرار التوتر والاشتباكات المتقطعة، واستمرار جولات المفاوضات غير المثمرة.
2. تصعيد الصراع: هذا السيناريو وارد في أي لحظة. أي تصعيد في العنف، سواء كان ذلك بسبب هجوم صاروخي من غزة أو عملية عسكرية إسرائيلية، يمكن أن يؤدي إلى حرب جديدة.
3. توصل إلى حل مؤقت: هذا السيناريو ممكن، ولكنه غير مرجح. يمكن للطرفين التوصل إلى اتفاق مؤقت لوقف إطلاق النار وتبادل الأسرى ورفع الحصار عن قطاع غزة بشكل جزئي. ولكن هذا الاتفاق لن يحل المشكلة بشكل جذري، وسيبقى الصراع قائماً.
4. توصل إلى حل نهائي: هذا السيناريو هو الأكثر صعوبة، ولكنه الأكثر أهمية. يتطلب هذا السيناريو تغييرات جذرية في مواقف الطرفين، وتدخلاً دولياً قوياً، وقرارات صعبة بشأن قضايا الحل النهائي.

الخلاصة

بالعودة إلى السؤال المطروح في الفيديو، هل تحولت المفاوضات إلى جولات استنزاف تاسعة؟، الإجابة هي نعم، إلى حد كبير. المفاوضات الجارية بين إسرائيل وحماس تبدو وكأنها جولات استنزاف متبادل، حيث يحاول كل طرف تحقيق مكاسب تكتيكية دون التوصل إلى حلول جذرية. هذا الاستنزاف له تبعات إنسانية واقتصادية وخيمة على الفلسطينيين في قطاع غزة، ويهدد الأمن والاستقرار في المنطقة بأسرها.

للتوصل إلى حل حقيقي للصراع، يجب على الطرفين تجاوز منطق الاستنزاف، وتبني رؤية جديدة تقوم على الاعتراف المتبادل والحقوق المشروعة للشعبين. يجب على المجتمع الدولي أيضاً أن يلعب دوراً أكثر فاعلية في دعم المفاوضات وتشجيع الطرفين على اتخاذ خطوات جريئة نحو السلام.

بدون ذلك، سيبقى الصراع الفلسطيني الإسرائيلي بؤرة توتر دائمة، وسيبقى قطاع غزة عرضة لجولات جديدة من العنف والاستنزاف.