وزير خارجية النرويج الجميع مقتنعون بأنه لايوجد بديل على المدى الطويل لحل الدولتين

تحليل لتصريح وزير خارجية النرويج: الجميع مقتنعون بأنه لا يوجد بديل على المدى الطويل لحل الدولتين

يمثل تصريح وزير خارجية النرويج، كما يظهر في الفيديو المنشور على يوتيوب (https://www.youtube.com/watch?v=3TMauCIVoQQ)، تأكيداً جديداً على الموقف الدولي الراسخ تجاه القضية الفلسطينية الإسرائيلية. هذا الموقف، الذي يتمحور حول حل الدولتين، يرى في وجود دولتين مستقلتين تعيشان جنباً إلى جنب في سلام وأمن، هما الحل الأمثل والأكثر استدامة لإنهاء الصراع المستمر منذ عقود. لكن، هل هذا الإجماع حقيقي؟ وما هي التحديات التي تعترض هذا الحل؟ وما هي البدائل المطروحة، ولماذا يعتبرها وزير الخارجية النرويجي غير قابلة للتطبيق على المدى الطويل؟

الإجماع الدولي حول حل الدولتين: حقيقة أم وهم؟

ظاهرياً، يبدو أن هناك إجماعاً دولياً واسعاً حول حل الدولتين. الأمم المتحدة، والاتحاد الأوروبي، والعديد من الدول الكبرى والصغرى، تؤيد هذا الحل وتعتبره الإطار المرجعي لأي مفاوضات سلام مستقبلية. العديد من القرارات الأممية، والبيانات الرسمية، والمبادرات الدبلوماسية، تؤكد على هذا الموقف. ولكن، وراء هذا الإجماع الظاهري، تكمن خلافات جوهرية حول تفاصيل هذا الحل، وآليات تنفيذه، وشروط نجاحه.

فما هو المقصود بـ حل الدولتين؟ هل يعني دولة فلسطينية كاملة السيادة على حدود عام 1967 مع تعديلات طفيفة متبادلة؟ هل يعني تقاسم القدس عاصمة للدولتين؟ هل يشمل حق عودة اللاجئين الفلسطينيين؟ هل يضمن أمن إسرائيل؟ هذه الأسئلة، وغيرها الكثير، لا تزال موضع خلاف عميق بين الأطراف المعنية، وبين الدول الداعمة للحل.

علاوة على ذلك، فإن الدعم الدولي لحل الدولتين غالباً ما يقتصر على التصريحات والبيانات، دون ترجمة حقيقية إلى خطوات عملية ملموسة. فالمجتمع الدولي لم يتمكن حتى الآن من الضغط الفعال على إسرائيل لوقف الاستيطان، أو احترام القانون الدولي، أو الجلوس إلى طاولة المفاوضات بحسن نية. كما أن الدعم المالي والإنساني الذي يقدمه المجتمع الدولي للفلسطينيين غالباً ما يكون غير كاف لسد احتياجاتهم المتزايدة، ولا يساهم بشكل فعال في بناء مؤسسات الدولة الفلسطينية المنشودة.

التحديات التي تعترض حل الدولتين

تواجه عملية تحقيق حل الدولتين تحديات جمة ومعقدة، تتراكم وتتفاقم مع مرور الوقت. من أبرز هذه التحديات:

• الاستيطان الإسرائيلي: يشكل الاستيطان الإسرائيلي في الضفة الغربية المحتلة، والقدس الشرقية، العقبة الأكبر أمام تحقيق حل الدولتين. فالاستيطان يقوض الأرض المخصصة للدولة الفلسطينية المستقبلية، ويقطع أوصالها، ويحول دون قيام دولة فلسطينية قابلة للحياة.
• الانقسام الفلسطيني: يشكل الانقسام السياسي والجغرافي بين حركة فتح في الضفة الغربية، وحركة حماس في قطاع غزة، عائقاً كبيراً أمام أي عملية سلام. فمن الصعب التفاوض مع طرفين مختلفين، يتبنيان رؤى متناقضة، ويتنافسان على السلطة.
• غياب الثقة: تفتقر الأطراف المعنية إلى الثقة المتبادلة، بسبب تاريخ طويل من الصراع والعنف، وعدم الالتزام بالاتفاقيات السابقة. فالفلسطينيون يشككون في جدية إسرائيل في إقامة دولة فلسطينية حقيقية، والإسرائيليون يشككون في قدرة الفلسطينيين على ضمان أمن إسرائيل.
• التطرف والإرهاب: تساهم الجماعات المتطرفة والإرهابية في إشعال فتيل الصراع، وتقويض فرص السلام. فهذه الجماعات تعارض حل الدولتين، وتسعى إلى تحقيق أهدافها بالقوة والعنف.
• التغيرات الإقليمية والدولية: تؤثر التغيرات الإقليمية والدولية على القضية الفلسطينية، وتزيد من تعقيدها. فالصراعات في المنطقة، وتصاعد التطرف، وتراجع الاهتمام الدولي بالقضية الفلسطينية، كلها عوامل تزيد من صعوبة تحقيق حل الدولتين.

البدائل المطروحة لحل الدولتين: لماذا يعتبرها وزير الخارجية النرويجي غير قابلة للتطبيق؟

مع تزايد الإحباط من فشل عملية السلام، وتراكم التحديات التي تعترض حل الدولتين، بدأت تظهر بدائل أخرى تطرح نفسها كحلول محتملة للصراع. من أبرز هذه البدائل:

• الدولة الواحدة: تقوم هذه الفكرة على إقامة دولة واحدة ثنائية القومية، تضم الفلسطينيين والإسرائيليين، يتمتع فيها الجميع بالمساواة في الحقوق والواجبات. يرى المؤيدون لهذا الحل أنه الحل الأكثر عدالة وديمقراطية، وأنه يضمن المساواة بين جميع السكان، ويقضي على التمييز والعنصرية. إلا أن هذا الحل يواجه معارضة شديدة من الجانبين، حيث يخشى الإسرائيليون من فقدان دولتهم ذات الأغلبية اليهودية، ويخشى الفلسطينيون من فقدان هويتهم الوطنية.
• الكونفدرالية: تقوم هذه الفكرة على إقامة دولة كونفدرالية بين دولتين مستقلتين، فلسطين والأردن، أو فلسطين وإسرائيل. يرى المؤيدون لهذا الحل أنه حل وسط بين حل الدولتين وحل الدولة الواحدة، وأنه يحافظ على استقلالية كل دولة، ويسمح بالتعاون والتنسيق في المجالات المشتركة. إلا أن هذا الحل يواجه صعوبات كبيرة في التنفيذ، بسبب الخلافات السياسية والاقتصادية بين الأطراف المعنية.
• الوضع الراهن: يعني استمرار الوضع الراهن استمرار الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية، واستمرار الانقسام الفلسطيني، واستمرار الصراع والعنف. يرى البعض أن هذا الوضع هو الحل الأفضل، لأنه يحافظ على أمن إسرائيل، ويمنع قيام دولة فلسطينية معادية. إلا أن هذا الوضع غير مستدام على المدى الطويل، لأنه يؤدي إلى تفاقم الأوضاع الإنسانية والاقتصادية للفلسطينيين، ويزيد من خطر اندلاع صراعات جديدة.

من وجهة نظر وزير الخارجية النرويجي، فإن هذه البدائل غير قابلة للتطبيق على المدى الطويل، لأنها لا تعالج الأسباب الجذرية للصراع، ولا تضمن الأمن والاستقرار للجميع. فحل الدولة الواحدة قد يؤدي إلى حرب أهلية، وحل الكونفدرالية قد ينهار بسبب الخلافات الداخلية، واستمرار الوضع الراهن قد يؤدي إلى انفجار الأوضاع في أي لحظة.

خلاصة

على الرغم من التحديات الكبيرة التي تعترض حل الدولتين، وعلى الرغم من البدائل المطروحة، فإن وزير الخارجية النرويجي يرى أن هذا الحل هو الخيار الوحيد القابل للتطبيق على المدى الطويل. هذا التصريح يعكس الموقف الدولي السائد، الذي يعتبر حل الدولتين هو الإطار المرجعي لأي عملية سلام مستقبلية.

لكن، تحقيق هذا الحل يتطلب جهوداً مضاعفة من جميع الأطراف المعنية، ويتطلب إرادة سياسية حقيقية، وتنازلات متبادلة. كما يتطلب ضغطاً دولياً فعالاً على إسرائيل لوقف الاستيطان، واحترام القانون الدولي، والجلوس إلى طاولة المفاوضات بحسن نية. ويتطلب أيضاً توحيد الصف الفلسطيني، وبناء مؤسسات الدولة الفلسطينية المنشودة.

في النهاية، فإن مستقبل القضية الفلسطينية الإسرائيلية يعتمد على قدرة الأطراف المعنية على تجاوز خلافاتهم، والبحث عن حلول مبتكرة، والعمل معاً لتحقيق السلام والأمن للجميع.