كيف يُقرأ التصعيد الإسرائيلي الجديد على لبنان

كيف يُقرأ التصعيد الإسرائيلي الجديد على لبنان؟ تحليل معمق

يشكل التصعيد الإسرائيلي المستمر على لبنان، سواءً كان ذلك عبر الخروقات الجوية، أو الاستهدافات المباشرة، أو التصريحات النارية، مصدر قلق بالغ ليس فقط للبنان، بل للمنطقة بأسرها. يتطلب فهم هذا التصعيد قراءة متأنية للسياقات الداخلية والإقليمية والدولية التي تحكمه، وتقييمًا دقيقًا للأهداف الإسرائيلية المحتملة، وقدرة على استشراف السيناريوهات المستقبلية التي قد تتطور إليها الأمور. هذا المقال يسعى إلى تقديم تحليل معمق للتصعيد الإسرائيلي الجديد على لبنان، مستندًا إلى وجهات النظر المطروحة في الفيديو المنشور على يوتيوب بعنوان كيف يُقرأ التصعيد الإسرائيلي الجديد على لبنان، مع إضافة رؤى وتحليلات إضافية لتكوين صورة شاملة وواضحة.

السياقات الداخلية اللبنانية: هشاشة الدولة وأزماتها المتراكمة

لا يمكن فهم التصعيد الإسرائيلي بمعزل عن الأوضاع الداخلية اللبنانية المتأزمة. يعاني لبنان من أزمات متراكمة على كافة الأصعدة: اقتصادية، سياسية، اجتماعية، وحتى أمنية. الانهيار الاقتصادي الذي يشهده البلد، والذي بدأ في عام 2019، فاقم من معاناة المواطنين وأضعف قدرة الدولة على القيام بوظائفها الأساسية. الشلل السياسي المستمر، الناتج عن الانقسامات العميقة بين القوى السياسية المختلفة، يعيق تشكيل حكومة قادرة على مواجهة التحديات واتخاذ القرارات المصيرية. الفساد المستشري في المؤسسات الحكومية يقوض الثقة بالدولة ويزيد من حالة الاحتقان الشعبي. كل هذه العوامل تخلق بيئة مواتية للاضطرابات وعدم الاستقرار، وتجعل لبنان أكثر عرضة للتأثيرات الخارجية، بما في ذلك التصعيد الإسرائيلي.

في هذا السياق، يرى البعض أن إسرائيل تستغل حالة الضعف اللبناني لتحقيق أهدافها، سواء كانت تتعلق بفرض معادلات جديدة في ميزان القوى، أو الضغط على حزب الله، أو اختبار ردود الفعل الإقليمية والدولية. كما أن غياب سلطة مركزية قوية قادرة على بسط نفوذها على كامل الأراضي اللبنانية، يسمح لإسرائيل بتنفيذ عمليات عسكرية أو استخباراتية داخل الأراضي اللبنانية دون خشية من رد فعل قوي.

السياقات الإقليمية: صراعات النفوذ والتحالفات المتغيرة

التصعيد الإسرائيلي على لبنان لا يقع في فراغ إقليمي، بل يتأثر بالديناميكيات المعقدة للصراعات الإقليمية. الصراع الإسرائيلي الإيراني، على سبيل المثال، يجد له تجليات في لبنان، حيث يعتبر حزب الله حليفًا وثيقًا لإيران. إسرائيل ترى في حزب الله تهديدًا وجوديًا لها، وتسعى جاهدة لتقويض قدراته ونفوذه في المنطقة. التصعيد الإسرائيلي على لبنان قد يكون جزءًا من استراتيجية أوسع تهدف إلى الضغط على إيران وحلفائها في المنطقة.

بالإضافة إلى ذلك، تلعب التحالفات الإقليمية المتغيرة دورًا في تحديد طبيعة التصعيد الإسرائيلي. التقارب بين إسرائيل وبعض الدول العربية، والذي تم التعبير عنه في اتفاقيات التطبيع الأخيرة، قد يشجع إسرائيل على اتخاذ مواقف أكثر تشددًا تجاه لبنان، معتقدة أنها ستحظى بدعم أو على الأقل بصمت من هذه الدول. في المقابل، قد ترى دول أخرى في المنطقة في التصعيد الإسرائيلي تهديدًا لاستقرارها ومصالحها، وتحاول ممارسة ضغوط على إسرائيل لتهدئة الأوضاع.

السياقات الدولية: دور القوى الكبرى ومجلس الأمن

لا يمكن تجاهل الدور الذي تلعبه القوى الكبرى، وعلى رأسها الولايات المتحدة وروسيا، في إدارة الصراع الإسرائيلي اللبناني. الولايات المتحدة، الحليف الأقوى لإسرائيل، غالبًا ما تمارس ضغوطًا على لبنان للامتثال للمطالب الإسرائيلية، وتدعم إسرائيل في المحافل الدولية. روسيا، من ناحية أخرى، تحافظ على علاقات جيدة مع كل من إسرائيل وسوريا ولبنان، وتسعى إلى لعب دور الوسيط في المنطقة. موقف القوى الكبرى من التصعيد الإسرائيلي يؤثر بشكل كبير على قدرة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة على اتخاذ قرارات فعالة لوقف التصعيد وحماية المدنيين.

قرارات مجلس الأمن المتعلقة بلبنان، مثل القرار 1701 الذي أنهى حرب عام 2006، لا تزال تمثل إطارًا قانونيًا ودبلوماسيًا مهمًا لتنظيم العلاقات بين لبنان وإسرائيل. ومع ذلك، فإن عدم تنفيذ بعض بنود هذا القرار، وخاصة تلك المتعلقة بانسحاب إسرائيل من الأراضي اللبنانية المحتلة، يساهم في استمرار التوتر والتصعيد.

الأهداف الإسرائيلية المحتملة من التصعيد

تتعدد الأهداف الإسرائيلية المحتملة من التصعيد على لبنان، ويمكن تلخيصها في النقاط التالية:

• الضغط على حزب الله: تسعى إسرائيل إلى تقويض قدرات حزب الله العسكرية والاستخباراتية، ومنعه من الحصول على أسلحة متطورة. التصعيد قد يكون رسالة تحذير لحزب الله بعدم تجاوز الخطوط الحمراء التي تضعها إسرائيل.
• تغيير قواعد الاشتباك: تحاول إسرائيل فرض معادلات جديدة في ميزان القوى مع حزب الله، من خلال استهداف مواقع تابعة له أو تنفيذ عمليات عسكرية داخل الأراضي اللبنانية دون رد فعل قوي.
• اختبار ردود الفعل: قد يكون التصعيد بمثابة اختبار لردود الفعل الإقليمية والدولية، لقياس مدى الدعم الذي ستحظى به إسرائيل في حال نشوب حرب واسعة النطاق مع لبنان.
• الضغط على الحكومة اللبنانية: تسعى إسرائيل إلى الضغط على الحكومة اللبنانية لاتخاذ إجراءات للحد من نفوذ حزب الله، وفرض سيطرتها على المناطق الحدودية.
• تحقيق مكاسب سياسية داخلية: قد يكون التصعيد وسيلة لرئيس الوزراء الإسرائيلي أو وزير الدفاع لتحقيق مكاسب سياسية داخلية، من خلال إظهار القوة والصلابة في مواجهة التهديدات الخارجية.

السيناريوهات المستقبلية المحتملة

التصعيد الإسرائيلي على لبنان يحمل في طياته مخاطر كبيرة، وقد يتطور إلى سيناريوهات مختلفة، منها:

• تصعيد محدود: قد يقتصر التصعيد على مناوشات محدودة بين إسرائيل وحزب الله، دون أن يتطور إلى حرب شاملة. في هذا السيناريو، تحاول كل من إسرائيل وحزب الله تجنب التصعيد الكبير، مع الحفاظ على قدرة الردع المتبادل.
• حرب محدودة: قد يتطور التصعيد إلى حرب محدودة النطاق، تستهدف مواقع عسكرية أو بنى تحتية محددة. في هذا السيناريو، تحاول إسرائيل تحقيق أهداف عسكرية محددة، مع تجنب التوسع في الحرب.
• حرب شاملة: قد يتطور التصعيد إلى حرب شاملة بين إسرائيل وحزب الله، تشمل قصفًا مكثفًا للمدن والقرى، وعمليات برية واسعة النطاق. في هذا السيناريو، قد تتدخل أطراف إقليمية ودولية أخرى في الصراع، مما يزيد من تعقيد الأوضاع.
• استمرار الوضع الراهن: قد يستمر الوضع الراهن من التصعيد المتقطع والخروقات الجوية، دون أن يتطور إلى حرب شاملة. في هذا السيناريو، تحاول إسرائيل وحزب الله الحفاظ على حالة الردع المتبادل، مع تجنب التصعيد الكبير.

الخلاصة

التصعيد الإسرائيلي الجديد على لبنان يمثل تهديدًا خطيرًا للاستقرار في المنطقة. يتطلب التعامل مع هذا التصعيد قراءة متأنية للسياقات الداخلية والإقليمية والدولية، وتقييمًا دقيقًا للأهداف الإسرائيلية المحتملة، وقدرة على استشراف السيناريوهات المستقبلية. من الضروري على المجتمع الدولي، وخاصة القوى الكبرى ومجلس الأمن، أن يتحملوا مسؤولياتهم في وقف التصعيد وحماية المدنيين، والعمل على إيجاد حلول سلمية للأزمة اللبنانية. على لبنان، من جانبه، أن يسعى إلى تعزيز وحدته الوطنية وتقوية مؤسساته الحكومية، لمواجهة التحديات الداخلية والخارجية. إن تحقيق السلام والاستقرار في لبنان يتطلب تضافر جهود جميع الأطراف المعنية، والعمل على بناء مستقبل أفضل للبلاد.